Dans le dernier billet, nous avons proposé un résumé d'une étude économétrique novatrice, par des économistes réputés néo-libéraux (NBER...), qui met au jour les effets délétères, pour les Etats-Unis, de l'ouveture au commerce avec les pays à bas coûts. Nous en livrons maintenant une interprétation.
samedi 15 octobre 2011
vendredi 14 octobre 2011
La cassure de 2001
L’article du Wall Street Journal, Tallying the toll of US-China trade rapporte une étude économétrique très récente de plusieurs universitaires issus d’organisations réputées (néo-)libérales et influentes (NBER etc.). L'étude identifie un point d'inflexion dans l'intensité des importations en provenance de la Chine en 2001, d'où le titre, La cassure de 2001. Il ressort que les échanges commerciaux entre les USA et la Chine pénalisent (en net) le marché du travail de la première, ce qui est à l’origine de prestations sociales plus élévées (pour compenser la précarité causée par le libre échange). Ce type d'étude a plus de grâce à nos yeux que la fameuse thèse de la cassure de Maurice Allais (Cf la série de billets intitulée La cassure de 1974), et nous en proposons un résumé.
samedi 8 octobre 2011
La cassure de 1974 (3)
En lieu de l’abandon de la préférence communautaire (comme le prétendait Maurice Allais), c’est plus vraisemblablement le choc pétrolier qui a ébranlé le formidable rattrapage de l’Europe vis à vis des Etats Unis, commencé au sortir de la deuxième guerre mondiale. Interrogé sur ce sujet, l'ancien élève de Maurice Allais, Christian Gomez, a répondu, le 1er Juillet 2011, en commentaire du blog Osons Maurice Allais. Ci-dessous un extrait de sa réponse:
Ma réponse est claire: Non, je ne suis pas en accord sur le point évoqué, la cassure de 1974, avec les thèses de mon maitre.
Inscription à :
Articles (Atom)